fészkelési valószínűség

A mit-re a rövid válasz: erdőt. Azt, hogy miért - már kicsit bonyolultabb. Hiszen a legtöbb ilyenkor mérhető faj később könnyebben magasabb fészkelési kategóriába tehető, de az idő szűke miatt érdemes elkezdeni a MAP felméréseket kora tavasszal!

Néhány nappal ezelőtt írtam róla, hogy gondos előkészítő munka után a Mindennapi Madaraink Monitoringja (MMM) adatait importáltuk a MAP adatbázisba. A cikk végén megemlítettem, hogy a következő hasonló adatimportálás a fehér gólya fészekadatbázis költési eredményeit fogja tartalmazni.

Ma reggel megtörtént az import, így a fehér gólyák nagy számban befészkeltek a MAP adatbázisba. Ennek részleteiről írok az alábbiakban.

Tegnap érkeztek meg a nyomdából a MAP új, 2. típusú terepnaplói. 1450 példány landolt a Monitoring Központ irodájában, s 150 db azonnal tovább is indult leendő felhasználóihoz. Ha te is szeretnél belőlük, vagy akár az 1. típusból, akkor írd meg nekünk a map@mme.hu címre, hogy hány darabot postázzunk!

Ha nagyon röviden szeretném összefoglalni, hogyan is kapcsolódhatsz be a Madáratlasz Programba (MAP)*, a minden korábbitól nagyobb szabású hazai madártani adatgyűjtésbe, akkor a cikk címét ajánlanám.

*Bizonyára hallottál már róla, hogy 2014-2017 között szeretnénk feltérképezni a hazánkban fészkelő madárfajok állományait. Az Európa összes országában folyó felmérésekkel egy időben zajló program révén készül majd el a fészkelő madarak európai és az annál részletesebb magyar madáratlasza. A hazai programot elneveztük Madáratlasz Programnak, röviden MAP-nak.

Hétfőn megküldtük az első adatokat az új Európai Madáratlasz (EBBA2) projekt koordinátorainak. Az első adatközlés során minden résztvevő országtól öt madárfajról kértek fészkelésre vonatkozó adatokat, abban a formátumban, ahogy azt majd 2017-ben, a terepi felmérések végén is elvárják.