madarszamlalok.mme.hu - szavazás

Ha a MAP adatbázisban az [egyedszám] mező kitöltésével kapcsolatban változtatnánk, te melyik lehetőséget támogatnád?

Nagy Károly - MME — Wed, 21 Mar 2018 10:53:12 +0000

Legyen kötelező az [egyedszám] mező kitöltése.

3% (1 szavazat)

Továbbra is legyen opcionális a mező kitöltése, de bizonyos fajok esetében figyelmeztessen az űrlap, hogy illene kitölteni.

64% (21 szavazat)

A mező kitöltése maradjon úgy, ahogy most van, inkább kommunikációval, szelíd meggyőzéssel próbáljuk a számlálást propagálni.

33% (11 szavazat)

Összes szavazat: 33

A 2018-as prioritás anyagban (Prioritások 2018 / MAP és MMM) a MAP prioritások 2. pontjánál a számlálások fontosságáról van szó:

"2. Számláljatok! 2017-ben még csak a prioritások 3. pontjában említettük, hogy: „Sőt, ha van időtök és kellően motiváltak is vagytok, akkor időnként a gyakoribb fajokat is számolhatjátok (a legerősebb FV kódok rögzítése mellett). Egyébként, s ez minden MAP adatgyűjtésre igaz, a ritka- és telepesen költő fajok, ill. egy adott helyen vagy adott időszakban ritkább fajok esetében illik számolni és megadni az észlelt egyedek számát. Költési időszakban pedig megbecsülni a párok számát, ha egy adott faj vagy fajcsoport felmérését végzed!” – Sajnos sokan továbbra sem rögzítettek egyedszámokat még a MAP kezdetétől hangsúlyozott fajok esetében sem! Az idén figyeljünk arra, hogy a költési időszakban a ritka- és telepesen költő fajokat, a MAP 1-es terepnaplóban javasolt fajokat, sőt amikor csak lehetőségünk van rá, akkor a EuroBirdPortal fajlistáján szereplő fajokat is számláljuk! Néha akár minden madárfajt."

Néhány MAP felmérő felvetette már, hogy a számlálásra való buzdítás egyik módja az is lehetne, ha változtatnánk a MAP adatbázis adatfeltöltő űrlapjain az [egyedszám] mező kitöltésének opcionális voltán. A felmerült ötletek közül Te melyiket támogatnád?

Szavazzatok, hogy milyen legyen az új MAP és MMM ajándék pendrive!

Nagy Károly - MME — Thu, 12 Nov 2015 19:50:05 +0000

1. Twister | olyan, mint egy korábbi MMM pendrive | zöld és fém

13% (5 szavazat)

2. BabyTwister | a Twister kisebb méretű testvére | zöld és fém

15% (6 szavazat)

3. Pop | kettő az egyben, sörnyitó funkcióval :-) | zöld és fém

10% (4 szavazat)

4. Nature | fából készült, a kupakja mágneses | natúr fa

63% (25 szavazat)

Összes szavazat: 40

Korábban is megszavaztattuk már, hogy szeretnétek-e, ha felvennénk valamilyen új ajándékot a választékba. Május elején azt kérdeztük, hogy "Szeretnétek, ha készíttetnénk MAP pólókat?"
Most nem azt kérdezzük, hogy legyen-e MAP pendrive, mert azt már eldöntöttük, hogy lesz, hiszen korábban az MMM pendrive is nagy sikernek örvendett. Igaz, ma már nem 4 és 8 GB-os, hanem 8 vagy 16 GB-os verziókban gondolkodunk.

A szavazás tárgya most az, hogy milyen legyen az új MAP és MMM* ajándék pendrive?

*Az MMM felmérők ajándéksorsolásán is a választékban lesz az új MAP logós pendrive.

Az alábbi képeken láthatjátok azt a négy típust, amit szavazásra bocsátunk. A szavazás előtt édemes elolvasni a négy lehetőség mellé írt néhány szavas ismertetőket is! ;-)

Szavazni három napig lehet, aztán megrendeljük az új ajándékokat.

Szeretnétek, ha készíttetnénk MAP pólókat?

Nagy Károly - MME — Sun, 03 May 2015 16:13:53 +0000

igen, szeretném

100% (25 szavazat)

nem, póló ne legyen

0% (0 szavazat)

Összes szavazat: 25

A Madáratlasz Program (MAP) májusi kihívásának részleteit hamarosan közzétesszük. Ebben a hónapban új ajándékokat is tervezünk az eddigiek mellé (logózott hátizsákok, baseball sapkák, bambusz golyóstollak). Szeretnétek-e, ha készíttetnénk MAP és MME logózott pólókat? Ez itt a kérdés! ;-)

A képen látható pólóterveket csak az illusztrálás kedvéért készítettem, a pólók nem feltétlenül így néznek majd k. De valami hasonlóra lehet számítani, hiszen a MAP és az MME logó adottak. :-)

Viszont mindenképpen készíttetnénk férfi és női pólókat is, hiszen egyre több hölgy van a MAP felmérők köszött.

Szavazni a kép alatt lehet!

Szavazás - Milyen sorrendben szereted használni a madaras fajlistákat?

Nagy Károly - MME — Mon, 03 Mar 2014 20:29:36 +0000

Régebbi rendszertani sorrendben (Nomenclator 1998)

63% (29 szavazat)

Újabb rendszertani sorrendben (Nomenclator 2008)

20% (9 szavazat)

Magyar fajnevek ABC sorrendben

17% (8 szavazat)

Összes szavazat: 46

Kérjük, hogy azok szavazzanak, akik már résztvevői vagy hamarosan résztvevői lesznek valamelyik madárszámlálási programunknak!

Ha egy madármonitoring adatlapon vagy terepnaplóban lévő fajlistában kell megkeresned a fajokat, s feljegyezni az észlelt / számolt egyedeket, akkor melyik sorrendben szereted a fajlistát böngészni?

Erről szól ez a szavazás. Kíváncsiak vagyunk, hogy azok, akik részt vesznek felméréseinkben, melyik sorrendet kedvelik leginkább. Nem ígérjük, hogy biztosan a legtöbb szavazatot gyűjtő lehetőség sorrendjében lesz az újabb terepnaplóinkban a fajlista, de az eredmény hozzájárulhat döntésünk meghozatalához.

A régebbi rendszertani sorrend talán a legtöbb felmérő számára még ma is megszokottabb, a lista elején a búvárokkal, vöcskökkel, gödényekkel, gémekkel és gólyákkal, s csak ezek után következnek a ludak és récék. Ez a sorrend volt hazánkban hivatalos 2008-ig, melyet az 1998-ban megjelent Nomenclator is tartalmazott (Magyar, G., Hadarics, T., Waliczky, Z., Schmidt, A., Nagy, T. & Bankovics, A. (1998): Nomenclator avium Hungariae. Magyarország madarainak névjegyzéke. Madártani Intézet - MME - Winter Fair, Budapest - Szeged. 202 p.).
A 2008-ban megjelent Nomenclator (MME Nomenclator Bizottság (2008): Magyarország madarainak névjegyzéke. Nomenclator avium Hungariae. Magyar Madártani Egyesület, Budapest. 278 p.) már az újabb rendszertani sorrendben ismerteti a fajokat, melyben a Lúdalakúak és a Tyúkalakúak rendje előre került, s csak ezután következnek a Búváralakúak, Vöcsökalakúak, Gödényalakúak, Gólyaalakúak stb.
Talán sokan kedvelik, ha a fajlisták a magyar fajnevek sorrendjében használhatóak, bár azért ettől a legtöbb madarász idegenkedik, mert egyrészt a magyar fajnevek is időnként változnak (sajnos néha a tudományos nevek is!), másrészt vannak akik más vagy régebbi magyar nevet használnak egy-egy fajra.

Szavazás - Melyik bögre tetszik a legjobban?

Nagy Károly - MME — Tue, 11 Feb 2014 14:24:10 +0000

Búbosbanka

4% (2 szavazat)

Csuszka

4% (2 szavazat)

Egerészölyv

4% (2 szavazat)

Erdei fülesbagoly

4% (2 szavazat)

Erdei pinty

6% (3 szavazat)

Fehér gólya

4% (2 szavazat)

Fekete rigó

2% (1 szavazat)

Gyöngybagoly

2% (1 szavazat)

Gyurgyalag

2% (1 szavazat)

Kék cinege

6% (3 szavazat)

Kis lilik

2% (1 szavazat)

Kuvik

4% (2 szavazat)

Macskabagoly

2% (1 szavazat)

Meggyvágó

2% (1 szavazat)

Ökörszem

4% (2 szavazat)

Őszapó

19% (10 szavazat)

Parlagi sas

2% (1 szavazat)

Partifecske

2% (1 szavazat)

Széncinege

2% (1 szavazat)

Tengelic

6% (3 szavazat)

Túzok

9% (5 szavazat)

Vörösbegy

4% (2 szavazat)

Vörösnyakú lúd

4% (2 szavazat)

Csonttollú

6% (3 szavazat)

Összes szavazat: 54

2014. február 22-én kerül megrendezésre a Mindennapi Madaraink Monitoringja XVII. Országos Találkozója, melyről bővebben itt olvashatóak információk. >>

Mint minden évben, az idén is kisorsolunk 50+10 ajándékot az előző év MMM felmérői között.

Az idei évben is készítünk MMM-es ajándékcsomagot, melynek többek között egy madaras bögre is része lesz.

Az MME Boltban kapható sokféle bögre közül (ezekre lehet szavazni) abból az 5 féléből fogunk készíttetni (s kerülnek be az MMM ajándékok közé), melyekre a legtöbb szavazat érkezik a következő 2 napon!

Itt tekinthetőek meg az egyes bögrékről készült képek az MME Bolt honlapján. >>