Ha a MAP adatbázisban az [egyedszám] mező kitöltésével kapcsolatban változtatnánk, te melyik lehetőséget támogatnád?

Nagy Károly - MME — Wed, 21 Mar 2018 10:53:12 +0000

Legyen kötelező az [egyedszám] mező kitöltése.

3% (1 szavazat)

Továbbra is legyen opcionális a mező kitöltése, de bizonyos fajok esetében figyelmeztessen az űrlap, hogy illene kitölteni.

64% (21 szavazat)

A mező kitöltése maradjon úgy, ahogy most van, inkább kommunikációval, szelíd meggyőzéssel próbáljuk a számlálást propagálni.

33% (11 szavazat)

Összes szavazat: 33

A 2018-as prioritás anyagban (Prioritások 2018 / MAP és MMM) a MAP prioritások 2. pontjánál a számlálások fontosságáról van szó:

"2. Számláljatok! 2017-ben még csak a prioritások 3. pontjában említettük, hogy: „Sőt, ha van időtök és kellően motiváltak is vagytok, akkor időnként a gyakoribb fajokat is számolhatjátok (a legerősebb FV kódok rögzítése mellett). Egyébként, s ez minden MAP adatgyűjtésre igaz, a ritka- és telepesen költő fajok, ill. egy adott helyen vagy adott időszakban ritkább fajok esetében illik számolni és megadni az észlelt egyedek számát. Költési időszakban pedig megbecsülni a párok számát, ha egy adott faj vagy fajcsoport felmérését végzed!” – Sajnos sokan továbbra sem rögzítettek egyedszámokat még a MAP kezdetétől hangsúlyozott fajok esetében sem! Az idén figyeljünk arra, hogy a költési időszakban a ritka- és telepesen költő fajokat, a MAP 1-es terepnaplóban javasolt fajokat, sőt amikor csak lehetőségünk van rá, akkor a EuroBirdPortal fajlistáján szereplő fajokat is számláljuk! Néha akár minden madárfajt."

Néhány MAP felmérő felvetette már, hogy a számlálásra való buzdítás egyik módja az is lehetne, ha változtatnánk a MAP adatbázis adatfeltöltő űrlapjain az [egyedszám] mező kitöltésének opcionális voltán. A felmerült ötletek közül Te melyiket támogatnád?

madarszamlalok.mme.hu - figyelmeztető üzenet

Ha a MAP adatbázisban az [egyedszám] mező kitöltésével kapcsolatban változtatnánk, te melyik lehetőséget támogatnád?